Naptár

április 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Ország Gyöngye Aranya

A legszebb megye és székhelye, Pécs, szubjektív szögből. Jogos, vagy jogtalan mormogás, hírértékű személyes, valamint egyéb vegyes betűvetés.

Utolsó kommentek

  • Gabbahey: @The Kövér Laca Haircut 2010 Project: "Kard által vész, ki kardot ragad." (2010.05.31. 20:04) Pécsi galambok
  • h.krisztina: 3 német dogom, 2 sziámim, 1 karthauzim és egy pézsmatnősöm van, ergo állatbarát ember vagyok Megre... (2010.05.29. 22:33) Vadászat?
  • Quintus Pontius Pilatus: Szerintem irtani kellene a galambokat. (2010.05.29. 21:31) Pécsi galambok
  • sorica123 (törölt): Én csak attól mászom falra, mikor az utca közepén vagy forgalmas helyen eteti a galikat a mindenko... (2010.05.28. 11:55) Pécsi galambok
  • Punk is not dead: @Lecsóx: Így van, nem normális, épp ezért sétáltatták Viszkit lakott területen kívül, hogy ne zava... (2010.05.17. 19:15) Viszki kutya búcsúztatása
  • Utolsó 20

Friss

Munkamódszer a pécsi állatkertben

2008.04.16. 16:44 | Gabbahey | 30 komment

Címkék: média fotó állatkert szatyormiklós

Találtam egy képet a pécsi állatkert igazgatójáról, Szatyor Miklósról. A fotó egy terepjárós oldalon (Hoze Trophy Team) jelent meg, a direktor urat munka közben ábrázolja, kedvenc autójában, nyilván.

Szalon-állatvédő módjára első nekibuzdulásomban levelet írtam az állatkertnek, melyben a következőket próbáltam firtatni: 1. A képen látható állat életben volt-e a procedúra alkalmával? 2. Mennyire számít bevett gyakorlatnak a képen látható művelet a pécsi állatkertben? 3. Milyen események történtek, hogy az állattal ilyen bánásmódot kellett(?) alkalmazni?

Az email-ben feltett kérdésekre nem kaptam választ, ezért régebbi sajtós reflexekre hagyatkozva beküldtem a képet és a kérdéseket egy pécsi internetes médiumnak, ahol egyik rovatukban kifejezetten a látott-hallott-lefotózott-levideózott történések küldésére buzdítanak. Hangsúlyozni szeretném, nem a botrány okozása volt a cél, csak gondoltam egy aktív újságírói közreműködés és a nyilvánosság bevonása talán segít tisztázni egy ilyen félreérthető, félremagyarázható helyzetet.

Válasz az internetes Újságtól sem érkezett, viszont a hírügyeletes nyilván tett valamit az ügyben, mert a fotót az említett weboldalról másnapra eltávolították. Így megy ez. A Google azért jegyzi tárolt változatként az eredeti oldalt, csak a kép tűnt el a keretből.

Megjegyzem, nem ismerem a fotó készítésének körülményeit sem, de valószínűnek tartom, hogy az említett weboldalra Szatyor Miklós igazgató úr tudtával és beleegyezésével került fel. Amint onnan le is, valószínűleg...

 

A bejegyzés trackback címe:

https://baranya.blog.hu/api/trackback/id/tr44428528

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr.Hook 2008.04.16. 17:02:57

Csak a lelki békénk miatt, bízzunk abban,hogy a jószág már nem élt! Egyébként így is rossz nézni,főleg,hogy tudjuk a sofőr foglalkozását!

Greenjektor 2008.04.16. 17:22:16

Valóban mindenkinek jbb, ha az állat nem volt életben (vajon akkor mitől pusztult el?), de a higiénés módszerek még így is elgondolkodtatóak. Egy igazgatótól főleg.

Greenjektor 2008.04.16. 17:23:37

jbb=jobb

periplaneta plumbum · http://atomgomba.blog.hu 2008.04.16. 17:31:34

szegény tehén.
biztos vitte az oroszlánoknak.

Dr.Hook 2008.04.16. 19:26:48

Szegény igazgató,neki kell végeznie a piszkos munkát.

Gabbahey · http://baranya.blog.hu 2008.04.16. 19:34:27

Én erre a piszkos munkára nem lennék olyan büszke, hogy a terepjárós barátaimnak ezt a képet adom oda, hogy tegyék fel a weboldalukra. Bár nem is én vagyok az igazgató, ez igaz.

W Joe 2008.04.16. 19:36:44

Ha már nem volt életben, akkor sem értem. Miért volt a kocsi után kötve?

Szekszimakszi 2008.04.16. 19:42:28

Valószínű tényleg oroszlán vagy egyéb nagyragadozó etetése közben lett lekapva. Sajnos a ragadozó állatokat nem lehet szójagombóccal etetni, mert ők a szemforgató életmódtanácsadóik helyett a Természetre hallgatnak. (Apropó: az ember egy vegyes fogazatú állat, szintén nem teljes vegaságra van beállítva...)

Egyébként én is irtózom az ilyen látványtól és nem bírok nézni semmilyen szenvedést. Aki viszont például oroszlánokkal dolgozik, valószínű más ingerküszöbbel rendelkezik.. Ennyi.

Gabbahey · http://baranya.blog.hu 2008.04.16. 19:54:04

Szeretném kihangsúlyozni az ügyben a média szerepét, miután ugyanis az említett pécsi internetes médium számára beküldtem a képet és az esetet firtató kérdéseket, a képet egyből eltüntették a nyilvános oldalról.
Nyilván súgott valaki az igazgató úrnak, ő pedig megkérte a webszerkesztőt, ugyan venné már le az ominózus fotót. Ez pedig mégiscsak azt jelzi számomra, hogy némi visszásság van/volt a történetben.
Az is lehet, hogy az igazgató úr egészen szerény szereplésemig jópofának, igazi terepjárós macho dolognak gondolta a képet.
Azért vagyok kissé rosszindulatú, mert megpróbáltam egyenesen is választ kapni, majd áttételesen is utánajárni a dolognak, de mindeddig semmi reakció nem érkezett. Addig pedig mindenki azt gondol, amit akar.

Dr.Hook 2008.04.16. 19:55:39

Szekszimakszi összekevered a szafarit az állatkerttel.Egyébként,hogy jön ide a homo sapiens sapiens fogazata?

z 2008.04.16. 19:58:44

ti hogy szállítanátok döglött tehenet? ha él, akkor lábon hajtják, ha döglődik, elaltatják vagy fejbevágják (és egyébként ha élne, tartaná a fejét ,ha elvesztette volna az eszméletét, csukva lenne a szeme, de tuti hogy semmiképp nem nyitott szájjal bámulna a semmibe)
gondolom sok itt a városi gyerek, oszt' nem tudják elképzelni, milyen nehéz is lenne az ilyet először is legyűrni, aztán megkötözni a lábait, csak azért, hogy fényképpel bizonyíthatóan szadizhassuk egy kicsit és a képet fölrakassuk a netre, állatkertigazgatóként, nyílván

Vaszics · http://ingyenajandek.freeblog.hu 2008.04.16. 20:05:19

Legalább itt nyílvánosságra került a kép, és most jó sokan látják is. Egyébként a pécsi állat(vontató) kert igazgató, hogy a faszba engedheti meg magának, hogy nem válaszol neked egy ilyen szintű kérdésre? Egy értelmes országban ebben a pillanatban már a rendőrség érdeklődne nála a tehén hogyléte kapcsán, de itt nálunk gondolom marad is ennyiben az ügy... (amúgy halottnak néz ki az állat - mármint a tehén, nem az igazgató - de akkor is...)

Gabbahey · http://baranya.blog.hu 2008.04.16. 20:07:18

Kedves z!
Három kérdésem lenne:
1. Elfogadom, hogy egy élettelen állatot is valahogy mozgatni kell. De miért az igazgatónak a saját autójával?
2. Miért vették le a képet, ahelyett, hogy megmagyarázták volna?
3. Egy intézményvezető miért ilyen fotóval szerepelteti magát egy weboldalon?

Dr.Hook 2008.04.16. 20:07:57

Köszi az okítást falusi gyerek,de ugye ezt Te se gondolod komolyan?

Gabbahey · http://baranya.blog.hu 2008.04.16. 20:11:34

Amúgy én is falusi volnék. Ha úgy tetszik, egy paraszt.

peca1000 2008.04.16. 20:19:38

No, hát mögsétáltatta a Riskát! Ekkora parasztot! :)

Dr.Hook 2008.04.16. 20:20:24

A falusi jelző nem értékítélet, remélem a városi se az.egyébként teljesen egyet- értek Veled és Vasziccsal.

MP 2008.04.16. 20:24:54

Meg kell, jegyezzem a következőket. Egy ekkora elpusztult állatot nem tudsz kézzel mozgatni. Gondolom el kellett vinni az élők mellől s ezt nehéz másképp megoldani. Ritkán van állatkertben daru. De ettől függetlenül elvárható lenne, hogy reagáljanak egy ilyen kérdésre.

Gy F 2008.04.16. 20:28:52

Z nevü paraszt! Ha az lennél a szó nemesebb értelmében, tudnád, hogy az eszméletvesztés, halál, nem jár a szemek becsukásával, sőt a szájéval sem. Ugyanis azok működéséhez izmok kellenek. Az említett esetekben viszont az izmok ellazulnak. Ezért zárják le a halottak szemét is, és kötik fel az állát.
Ez az állatoknál is így van.
A lábait megbéklyózni, egy profinak pedig semmi percébe kerül. Tán láttál már amerikai filmekben is ilyent. A marhát lasszóval elkapják, ledöntik, és megbéklyózzák. Kb 15 sec

Greenjektor 2008.04.16. 20:31:04

MP-nek:
Ezt - gondolom - senki sem vitatja. De ha én lennék a diri egy állatkertben, akkor nem rakatnék fel magamról ilyen képet arra a hoze.hu oldalra. Vagy leordítanám a webmaster haját, ha felrakná mégis. És nem csak akkor szedetném le, amikor jön valaki, és kiderül, hogy akár baj is lehet ebből.

Dr.Hook 2008.04.16. 20:33:41

Oké MP de,hogy a búsba kerül ez a kép egy terepjárós oldalra? Ennyire erős a verda igazgató uram?

Greenjektor 2008.04.16. 20:46:36

Megnéztem ezt az off-road oldalt (www.hoze.hu). Azért ennek a Hoze-nak is gratulálok, ha neki nem verte ki a biztosítékot a fotó, hanem inkább felrakta, meg még vicces képaláírást is kreált. Legalábbis gondolom a hiányzó kép az a bizonyos.
209.85.129.104/search?q=cache:cmBtPMb2OscJ:www.hoze.hu/50team.shtml+szatyor+mikl%C3%B3s+hoze+trophy+l%C3%B3er%C5%91&hl=hu&ct=clnk&cd=1&gl=hu

pécsi 2008.04.16. 20:47:06

ezt már rég kitárgyalták itten, nyilatkozik az igazgató is:
pecsiujsag.hu/index.php?p=article&aid=5028

RedRiot 2008.04.16. 20:47:24

Nem a pécsi állatkertben történt úgy tíz éve, hogy német "vadászok" kilőhették a vezetőség engedélyével a kifutóban lévő medvéket?

wrek 2008.04.16. 21:28:57

az a baj, hogy a sztorit a Pécsi Újság.hu (www.pecsiujsag.hu) már a múlt héten lelőtte - nem tudom melyik újságnak írtál levelet meg küldted be a fotót, mert ott a fotó is megjelent, meg a Szatyor nyilatkozata is.
Ők írják, hogy egy olvasójuktól kapták a drótot és a fotót (nem tőled?) és hogy érdeklődésük után a hoze.hu gyorsan levette a site-ról, de a Pécsi Újságon az elmentett fotó a címlapon, meg a cikk is megjelent.

Gabbahey · http://baranya.blog.hu 2008.04.16. 21:32:42

Nekik küldtem, de nem értesítettek, hogy fel is használták. Most már kissé másként látom az ügyet, bár a lényegről a véleményem nem változott. Írtam egy új postot az egészről.

Pimpa 2008.04.16. 22:36:25

RedRiot, jól emlékszel, ott történt. Ahogy a farkasszökés, és a kengurumészárlás is. Hozzá kell tennem, hogy ezekben az időkben nem Szatyor Miklós volt az igazgató.

z 2008.04.16. 23:26:57

na mondom, meg volt az dögölve
az meg biztos úgy van, hogy platós teherautó kell a szállításhoz, de ha egyszer elpusztul, nem lehet semmiképp otthagyni ahol van, a többi állat mellett stb., amíg kerül ifa is
magyarul ez volt kéznél

Gy F: az lehet, de azok kovbojok, szatyorék meg nem valószínű, hogy azok

eszméletvesztés nemegyenlő halál:
biztos láttál már embert is elájulni: becsukja a szemét szépen, úgy esik össze
vagy fönnakad
ha csak üvegesen néz, az általában baj
(mondom, általában)

levették a képet mert nem akartak magyarázkodni, már megtették a pécsi újságnak
nem fog neked írogatni, úgyse miattad kell majd lemondania
bunkóság, de ez van

miért tesznek föl emberek saját magukról pucér képeket olyan mappákba amiket később megosztanak dc-n? rejtély
valószínűleg nem szortíroztak mielőtt föltették a képeket
vagy nem gondolta, hogy gáz
vagy ő tudja

sonáj 2008.05.18. 17:30:22

nem semmi a fotó! etikátlan és kritikán aluli. a törvény pontosan meghatározza az elhullott állatok szállitását,ami köztudottan veszélyes hulladéknak minősül.
-de! mit vártok egy hires denevér kutatótol,szakirodalmártól ? nekem is van kb.50 fotóm az állatkertről.azok sem kevésbé gyengék. ha érdekel valakit szivesen közreadom.katasztrófa. egyébként az új ketrec büfé is engedélyek nélkül üzemel a mai napig.2008-at írunk emberek!!! idézet az igazgató úrtól,d.napló:az elküldött régi dolgozók helyett felvett diplomás emberekkel megoldódni látszik az állatkert problémája. -az igazgató úr mindent eltakarít.lásd fotó. sonáj

sonáj 2008.05.18. 17:46:10

tisztelt gyf ! szégyeld magad ha nállatok így szállitják az elhullott állatot.hallottál már állategészség ügyről.megvizsgálta valaki szállítás előtt ? és ha fertőzött ? -hát persze,végighuzzuk a gazdasági úton szegény párát, a dolgozó meg viszi ki a kertből a "nyavaját". ja!!!-mind ezt a tettyei vizbázis felett.
süti beállítások módosítása